2016年以来，玄武法院劳动争议案件收案数逐年增加，2019年截止10月31日玄武法院新收劳动争议案件733件，达到历史最高水平。大量突出劳资矛盾的涌现给维护社会和谐稳定带来巨大隐患，为了更有效地保障职工权益，用更加柔性多元的方式缓和激化的劳资矛盾，玄武区人民法院与玄武区总工会共同商议，成立南京市首家工会驻法院职工法律援助服务中心。

11月8日上午，玄武法院与玄武区总工会职工法律援助服务中心揭牌启动仪式暨新闻发布会在玄武法院举行，玄武法院党组副书记、副院长张赟、南京市总工会法律工作部部长温可人、玄武法院、玄武区总工会相关领导及律师代表参加新闻发布会并回答记者提问。

新闻发布会由玄武法院党组成员、副院长吴小晗主持，孝陵卫法庭庭长查宣东介绍了法律援助服务中心进驻孝陵卫法庭的背景及机制。该中心设立在玄武区法院劳动争议案件专业审判庭孝陵卫法庭，主要人员由区总工会聘请的特约调解员组成。主要工作是为困难职工提供法律援助以及协助法院调解劳动纠纷。一是符合条件的困难职工，可以向援助中心申请法律援助，法援中心人员免费提供法律咨询、代写诉讼文书。二是在诉前，根据当事人申请，可以先行组织调解，调解达成协议的，可由法院出具司法确认裁定书。三是在诉讼过程中，当事人申请调解的，由承办法官委托援助中心特约调解员进行调解。调解达成协议的，可由法院出具民事调解书。

温可人部长在新闻发布会中谈到，玄武区总工会驻人民法院职工法律援助服务中心，预示着区总工会，区法院开拓创新，在落实化解社会矛盾，构建和谐社会的工作迈上了新台阶，是工会依托法院，吸纳社会力量参与职工维权服务，推进工会法律工作多样化、专业化、社会化的重要体现。

张赟副院长指出，劳动争议往往需要及时、简便地解决。我院与玄武区总工会设立南京市首家工会驻法院职工法律援助服务中心，可以更高效化解劳动纠纷，构建和谐劳动关系，本次的合作可以说是优势互补，相得益彰。玄武区总工会长期的职工法律援助经验与玄武法院法官丰富的劳动争议审判经验相结合，可以为困难职工提供更优质的法律服务。

此次职工法律援助中心的设立是我院孝陵卫法庭在多元化解纠纷上的又一创新，该中心的设立可以实现法院与工会的强强联合。

孝陵卫法庭作为为数不多的城区法庭，始终不忘法庭设立时联系群众、方便群众的初心，积极参与社会基层综合治理，从源头化解矛盾纠纷。法庭通过开展法官进社区，送法进校园，景区巡回法律咨询等活动，将法律服务工作前延，切实地为老百姓解决问题。

11月7日下午，中国民主建国会中央调研部成员一行来到玄武法院就“完善多元调解制度加强营商环境司法保障”开展调研并召开座谈会。随行调研的还有来自学界、司法机关、律师界的民建会员代表。玄武法院党组副书记、副院长张赟等班子成员及法官代表陪同调研。

座谈会上，调研部成员听取了玄武法院开展矛盾纠纷多元化解工作以及加强营商环境司法保障的工作情况。双方就本次调研课题进行了广泛探讨和深入交流，互相交换意见。

玄武法院党组成员、副院长高伟首先代表玄武法院全体干警对中国民主建国会中央调研部一行的到来表示欢迎。

党组成员、副院长时超作为多元解纷工作分管领导，就当前玄武区情区况、玄武法院运行态势，法院多元解纷工作进展以及推进过程中出现的问题、积累的经验进行了简要介绍。时院长指出，玄武法院始终将坚持将矛盾纠纷多元化解工作作为实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容，充分发挥法院在多元化纠纷化解体系中的引领、推动和保障作用。从提高政治站位；健全完善诉前调解各项机制；打造更多玄武特色多元化解品牌等三个主要方面介绍了玄武法院开展多元化纠纷化解的工作举措。

审判委员会委员王萍从玄武法院构建家事纠纷多元化解决机制的背景及理念、框架体系与配套制度、以及具体实践及成效等三方面对玄武法院家事案件特色调解工作进行了详细介绍。并表示，玄武法院将进一步推动家事纠纷多元化解决机制改革向纵深发展，使具有玄武特色的家事纠纷多元化解机制成为可复制、可推广的经验模式。

民建中央调研部部长陈百灵在听取介绍后对玄武法院当前多元解纷机制构建、营商环境保障工作给予了肯定，并对推进工作发现的问题、遇到的困难表示关切。陈百灵部长表示：基层法院当前在多元解纷工作最前沿，存在很多现实困难，很多并非是因法院本身的问题，要从基层社区到社会整体，从机制办法到理念制度去全盘考虑。民建将充分发挥好民主党派的职责，期待能够通过课题调研，以基层最详实的数据，为党中央的决策助力，从根源上解决案多人少矛盾、社会治理难题。

最后，副院长张赟对民建中央来到最基层法院开展调研表示感谢，他指出，当前人案矛盾非常突出，多元化解需求十分旺盛。玄武法院近年来也在积极探索实践，在多元调解制度及营商环境司法保障方面希望能够继续得调研部一行的支持与关注。

会后，玄武法院院党组成员就民建中央调研座谈会内容开展讨论学习，充分吸收陈百灵部长一行提出的“民建方案”内涵，将指导意见、建议与“玄武品牌”紧密结合，为玄武法院继续推进多元解纷、营商环境工作增添助力。

 为深入贯彻落实“不忘初心、牢记使命”主题教育，2019年11月5日上午，玄武法院第六党支部书记杨晓峰、副书记姚志龙及郑康、冯涛四位同志代表该支部全体党员，至红山街道北苑社区开展法律咨询服务活动，对广大居民遇到的法律问题进行答疑解惑。

影响最大化，第六党支部提前多日与北苑社区服务中心联系，提前向辖区居民预告了此次活动，让广大居民带着需要解决的实际法律问题参与活动，故此次活动现场氛围热烈。第六党支部的四位同志对广大居民提出的生活、工作等方面遇到的法律问题均一一作了耐心细致的解答。

    为让尽可能多的居民受益于主题教育活动，从而让主题教育活动的影响最大化，第六党支部提前多日与北苑社区服务中心联系，提前向辖区居民预告了此次活动，让广大居民带着需要解决的实际法律问题参与活动，故此次活动现场氛围热烈。第六党支部的四位同志对广大居民提出的生活、工作等方面遇到的法律问题均一一作了耐心细致的解答。

为加强院校合作，促进司法实践与教育的良性互动，10月23日，玄武法院与南师大法学院成功“牵手”，正式开启战略合作。作为合作内容之一，带着具有典型意义的案例走进学校庭审，是双方将长期开展的一项重要活动。

10月31日下午，这场特殊的庭审就在南师大法学院模拟法庭内拉开帷幕，下午两点半 法槌敲响，模拟法庭内座无虚席，该院法学院200余名师生到场观摩旁听庭审。

本案系一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件，原告系某电视集团有限公司，其称系电视综艺节目的著作权人，享有该节目的信息网络传播权。原告发现被告某视频网站未经授权在其经营的网站上向公众提供了该电视综艺节目的在线播放服务，其行为构成了对原告信息网络传播权的侵犯，故向玄武法院提起诉讼，请求：1、被告立即停止播放电视节目;2、被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5万元。本案中，双方存在的争议焦点为：1、pc端视频网站播放案涉节目的行为，是否构成侵权；2、如果被告构成侵权，原告主张5万元的赔偿损失是否合理。

庭审全程历时两个多小时，整个庭审过程规范、有序，充分保障了各方当事人诉讼权利，经过法庭调查、法庭辩论等环节后，合议庭宣布闭庭，择日宣判。

在旁听过程中，同学们不仅温习了有关的《知识产权法》和《侵权责任法》相关的知识，还了解了民事案件的审理程序。原被告双方诉、辩观点的激烈针锋，法官审理过程的掌控，让同学们“零距离”充分感受法院庭审。本次庭审进校园活动受到了同学们的高度评价，大家一致认为整个活动始终贯穿了“寓教于审”的理念，同时很好地将教学和司法实践结合起来，这样的方式更生动、更直接。

庭审结束后，玄武法院知识产权庭全体法官与南京师范大学法学院相关领导、学者召开知识产权案件座谈会，南师大法学院知识产权方向20余名研究生同时参加会议。

座谈会上，南师大法学院党委书记眭鸿明教授及玄武法院党组成员、副院长时超分别就双方开展战略合作的基本情况及玄武法院知识产权案件的审理情况进行介绍，时院长表达了对法学教育和司法实践结合的期待。随后，与会法官和法学院教师、同学们就本次庭审案件及著作权问题展开座谈，针对同学们的疑问，法官一一作出解答。

本次观摩庭审前，作为法学实践课的重要环节，玄武法院已通过南师大法学院将本案基本案提前情告知同学们，在了解基本案情的基础上，同学们尝试总结案件争议焦点，带着疑问和思考旁听本次庭审，并在会上交流、深入探讨，成为一场切实的法学实践课堂，使学生们对于实务中的知产理论以及相关法条如何理解适用有了更深层次的理解。

11月1日，南京市玄武区人民法院在南京农业大学图书馆报告厅对单某等8名被告人涉恶案件一审公开宣判。

法院经审理查明，2017年5月,被告人单某以其名义注册成立个体工商户—某美容美发店，经营场所位于本市玄武区童卫路7号10幢1-107（毗邻南京农业大学）。在实际经营中，该店名称、经营者等事项多次变更，均未依法办理变更登记，长期处于违法经营状态。2017年9月至2018年12月,尤其是2018年10月至12月被告人单某负责经营期间，被告人单某、夏某、张某、李某、程某、王某、王某某、宋某以该店为依托纠集在一起，分工协作，以美发时未经消费者同意抹药水（俗称“软强”）等作为经营方式，并辅以纠缠、聚众滋扰等手段，频繁强迫在校大学生消费群体接受高价服务、办理会员卡或者充值，受害大学生多达24人次，每次强迫交易金额数百元至四千元不等。多名受害大学生被迫开通花呗、借呗或向亲朋好友借款以支付高额服务或办卡、充值费用。该恶势力犯罪集团以被告人单某为首，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 

法院依法判处被告人单某犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。其余被告人分别被判处六个月至三年九个月不等的有期徒刑，并处相应罚金。

南京农业大学师生二百余人及多名被告人家属旁听了宣判活动。宣判结束后，案件承办人安洪强法官以该案为契机，结合扫黑除恶专项斗争工作情况，介绍了黑恶势力惯常实施的强迫交易、“套路贷”犯罪类型，并就实践中与大学生有关的盗窃、危险驾驶、聚众斗殴、侵犯公民个人信息、非法吸收公众存款等多起刑事案例，与二百余名南京农业大学学生交流了感想，收到了良好的警示、教育效果。

2019年10月30日下午，玄武区法院孝陵卫法庭法官助理马锐、邹宇扬至南京理工大学紫金学院为该学院法律系大二学生带来了一堂生动的法学学生职业规划课。

两位助理结合自身经验为同学们的职业规划提出建议并介绍了法官助理的工作日常，同时为同学们在法律学习中遇到的问题进行解惑，得到了同学们的好评。

孝陵卫法庭与南京理工大学自达成庭校合作共建协议以来，开展了庭审进校园等多项活动，此次“法律大讲堂”活动是由法官助理向学生进行法律实务方向的授课，旨在促进学生与法官助理共同成长，进一步加强庭校共建。