近期，玄武法院开展新一轮涉民生案件集中执行行动。2022年11月22日晚，执行局长杨晓峰带领团队打出重拳第一击。

强力执行，查人扣车

被执行人刘某因交通肇事被法院判决赔偿申请执行人武某5.5万余元等。执行案件立案后，法院查封了刘某名下的一辆机动车，并联系刘某，要求其尽快将车辆交至法院准备拍卖。开始时刘某还接电话，声称车在外地，过段时间开回交给法院，但之后就失联了。当晚，执行法官夏雪等人前往位于雨花台区的某小区，该地址系刘某的户籍地，开门的人是刘某的前妻王某，开始时王某还有抵触情绪，声称为何这么晚了法院还出动4个人到家里。

经过法院耐心的释法说理，刘某和王某认识到法院执行的严肃性，交出了车钥匙等，配合法院扣押了案涉车辆，并申报了财产。

法院对刘某的住所和人身进行了搜查，发现确无其它可供执行的财产。同时，刘某拿来了出院记录等，称自己也因为案涉交通事故受伤了，脊髓损伤，行动不便。考虑到刘某的实际情况，从善意文明执行的角度出发，法院未对刘某实施拘留。

扣押车辆后，夏雪法官一行又马不停蹄的前往玄武区清溪路某小区查找被执行人徐某某，遗憾的是，无人在家。法院张贴传票，通知其到庭。

无权经营，释法说理

当晚另一队人马在杨晓峰的带领下前往三处地点查找被执行人及其财产。其中一处是成贤街某快捷酒店。该快捷酒店为个体工商户，欠付劳动者工资涉及五起劳动争议案件。在前期执行中，本院对经营者名下银行、支付宝、微信钱包账户进行冻结后，经营者仍未露面。酒店现由案外人卜某某经营。执行人员到达该快捷酒店后，卜某某就在店内，声称欠付工资与其无关，之前收到本院的执行材料均已转交经营者王某某。

执行人员向其告知：该快捷酒店为个体工商户，卜某某并不是营业执行上个体工商户的经营者，酒店的资产是用来承担债务的执行标的物，卜某某无权继续经营该酒店。

经过释法说理，卜某某认识到了问题的严重性，表示愿意配合法院执行。执行人员随即拍照记录酒店资产现状，并向该酒店送达限期履行债务的通知书，给予其一周时间履行债务，否则将对酒店予以查封。

适逢小雪节气，寒夜渐凉，执行人员坚持践行“为群众办实事”工作理念，雷霆出击保障胜诉当事人权益，执行利剑捍卫法律权威。

近日，省法院纪检监察组督察局支部与玄武法院第七支部开展“共学二十大 奋进新征程”共建活动。省法院督察局局长沈明磊，驻省法院纪检监察组副组长徐宇江，玄武法院党组书记、院长赵雪雁及相关支部成员参加活动。

在学习交流会上，省法院潘雁，徐州铁路运输法院李宏荣，玄武法院高伟、潘溪等同志分别就学习党的二十大精神作了心得体会交流发言。

沈明磊同志着重就学习“严格公正司法”交流了体会。他认为，要深刻领会“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，围绕“全面准确落实司法责任制”，强化对审判执行权运行的制约监督，着力纠治司法不公、司法不廉、司法行为不规范以及司法作风不端等问题，促进司法廉洁公正；高质量开展审务督察、司法巡查、内部审计、法官惩戒等内部监督工作，抓早抓小、防微杜渐，让大家习惯在受监督和约束的环境中工作生活；坚持严管厚爱相结合，既要加强对干警的管理和监督，又要结合实际积极开展澄清正名等工作，切实保障法官和其他司法人员合法权益，为严格公正司法创造良好的司法环境。

赵雪雁同志表示，此次活动有助于加强上下级法院之间的融合与交流，充分发挥党建引领作用，以各项工作高质量发展绘就共同提升的美好蓝图。她围绕“推动绿色发展、努力建设人与自然和谐共生的现代化”交流了学习党的二十大精神心得体会，并表示将立足集中管辖优势，持续擦亮环资审判品牌，共护绿水青山“高颜值”，以高质量司法助力环境污染防治和生态文明建设。

为深入贯彻落实全国法院第七次少年法庭工作会议精神，充分交流两省少年法庭建设经验，11月21日上午，安徽高院党组成员、副院长张兵一行会同江苏高院刑一庭庭长孙晋琪、副庭长王蔚等考察调研玄武法院少年法庭建设情况并召开调研座谈会。南京中院党组成员、副院长史俊，少年家事审判庭庭长方兴宇，玄武法院党组成员、副院长高伟、吴小晗、时超，副院长潘溪，审判委员会专职委员王剑锋等参加调研座谈。

张兵一行先后走访参观了玄武区法院诉讼服务中心、“紫金”少年家事协同保护中心，并听取了玄武法院少年家事审判“N+3” 机制改革、“和合紫金”特色品牌建设、三八红旗手工作室工作成效，以及“和合e解纷”“诉讼+公证”多元解纷机制等特色亮点举措。

在随后召开的调研座谈会上，史俊就南京法院少年家事法庭机构建设及发展演进情况作了说明，高伟、潘溪简要介绍了玄武法院少年法庭建设情况。玄武法院充分发挥审判职能，坚持少年审判与家事审判协同发展，认真打造“和合紫金”少年家事审判特色品牌，不断拓展与社会各界力量的合作，全方位、全链条构建家事纠纷多元化解机制、织密未成年人保护网络。方兴宇介绍了南京地区少年法庭案件受理与审判情况。安徽高院调研组认真听取了经验介绍，并就少年法庭组织机构、人员配备、受案范围、案件体量、“三合一”综合审判改革等问题开展充分交流。

会上，张兵及调研组对江苏法院积极全面分享工作经验表示衷心感谢，并对玄武法院少年法庭相关工作给予了“认识站位高、贯彻落实深、品牌建设精、特色亮点明”的高度评价。张兵表示，安徽法院将进一步借鉴以玄武法院为代表的江苏法院少年法庭建设成功经验，切实做好少年家事纠纷化解从机制建设到机构建设的丰富完善，深入推进安徽法院少年法庭综合审判改革，不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。

为加强执法司法联动，汇聚生态环境保护合力，2022年11月15日，玄武法院党组书记、院长赵雪雁一行走访市生态环境局，就行政执法与刑事司法衔接、生态修复费使用、生态修复基地建设等事宜，与市生态环境局党组书记、局长李文青等进行了座谈交流。市生态环境局法标处处长吴豪，玄武法院党组成员、副院长高伟等参加了此次活动。

根据全省法院环境资源“9+1”审判机制改革部署，省法院2019年10月29日决定在玄武法院设立西南低山丘陵区域环境资源法庭，集中管辖南京市、句容市范围内由基层法院管辖的环境资源刑事、民事和行政一审案件。2021年3月，西南低山丘陵区域环境资源法庭与市生态环境局联合签订《共建生态环境保护执法司法联动机制合作协议》，并共同建立雨花三桥湿地公园生态修复基地。此次走访，旨在前期基础上进一步深化合作，携手为美丽江苏建设贡献力量。

在座谈中，双方充分肯定自去年签署《共建生态环境保护执法司法联动机制合作协议》以来所取得的工作成果，特别是在共建生态环境修复基地、合力推动行政争议实质化解、联合开展法治宣传教育等方面开展的探索实践。双方一致表示，今后将推进合作协议落细落实，加强“两法衔接”，织密法治之网，筑牢法治之堤，为建设人与自然和谐共生的美丽南京提供强大的法治力量。

李文青局长对玄武法院审理的4·10污染环境案等工作成效给予高度评价，表示积极支持双方开展形式多样的合作共建活动，推动生态修复资金转化为生态修复实效，并在优化营商环境背景下进一步规范行政执法行为，加强生态环境保护的同时，为企业经营营造良好的法治环境。

赵雪雁院长对市生态环境局给予的工作支持表示感谢，希望双方结合各自职能优势联动共建，强化生态环境保护行政执法与刑事司法的衔接，进一步加大生态修复基地建设力度，积极推进生态修复资金向生态修复效果的转化，并在生态环境保护宣传、课题调研等方面加强合作，形成共建共治共享促进生态环境最严保护的良好局面。

习近平总书记深刻指出：“家庭和睦则社会安定，家庭幸福则社会祥和，家庭文明则社会文明”。玄武法院深入贯彻习近平总书记关于注重家庭家教家风及关于青少年工作的系列讲话精神，始终将保障妇女、儿童、老年人、残疾人合法权益，维护婚姻家庭和谐稳定作为重要工作内容，打造“和合紫金”少年家事审判工作品牌，与多部门合作形成保护合力，充分发挥法治的引领和保障作用，努力为少年儿童成长营造更好的法治环境，为家庭社会和谐稳定提供有力的司法保障。

为贯彻落实今年5月1日起施行的《中小学法治副校长聘任与管理办法》，进一步加强未成年人保护工作，充分发挥法律对未成年人成长的保驾护航作用，提升中小学生法治意识，11月9日上午，玄武法院召开法治副校长工作推进会。玄武区委常委、政法委书记张杰，玄武法院党组书记、院长赵雪雁，党组副书记、副院长李静勤及玄武法院全体法治副校长参加了本次会议。会议由玄武法院副院长潘溪主持。

会上，张杰与李静勤分别为玄武法院全体法治副校长颁发聘书并合影留念。

李静勤对张杰出席本次会议表示感谢，同时对全体法治副校长表示祝贺。她提出，目前玄武法院共有38名法治副校长对应全区22所中小学，法治副校长制度已经成为教育管理的助推器，在增强学校师生权益保护、推进青少年法治教育、维护学校及周边地区治安秩序等方面发挥了重要作用。希望38名法治副校长在任职期间充分发挥职能作用，携手教育部门和各学校，为中小学全面推进依法治校、弘扬社会主义法治理念、保护未成年人合法权益、预防未成年人犯罪等工作保驾护航。

会议结束后，潘溪带领玄武法院法治副校长代表来到玄武检察院，与区检察院全体法治副校长及全区中小学德育副校长、德育主任进行同堂培训。省检察院第九检察部检察官王真瑱围绕“为什么要上未成年法治教育课”“什么是‘好’的未成年人法治教育课”“如何上好未成年法治教育课”三个方面进行深入讲解。副局长张恒柱围绕《中小学法治副校长聘任与管理办法》修订背景、是什么、干什么、谁来管、怎么聘、如何干好六个方面，带来《对法治副校长工作开展的思考和建议——<中小学法治副校长聘任与管理办法>学习解读》。

未成年人是祖国的未来、民族的希望。接下来，玄武法院将继续深入探索法治教育新模式，开拓未成年人保护新途径，多方联动，共同推动平安校园、法治校园建设，努力构建校园法治教育新格局，为未成年人营造良好的校园法治环境。

2022年11月10日下午，市人大监察和司法委员会以“点案旁听”模式，组织市区两级十余位人大代表赴玄武法院，旁听评议一起物业服务合同纠纷案件。市人大常委会委员、农委主任毛新平，市人大常委会委员、监察和司法委员会二级巡视员陈健，市人大监察和司法委员会副主任委员嵇东方，市法院党组成员、副院长史俊，区人大常委会副主任朱明勇，区法院党组书记、院长赵雪雁参加此次活动。

基本案情

某物业公司与其小区业主高某某就物业费缴纳问题发生争议，协商无果后，将被告高某某诉至法院，请求法院判令被告支付2017年至2021年的物业费143150元、公摊水电费2458元，合计145608元。被告高某某辩称其从2016年左右支付房款，但于2021年5月份办理房屋产权证书并实际取得房屋，故物业费应从实际拿房之日起算，且被告房屋一直是空置状态，应当根据相关规定按照70%计算物业费。

旁听庭审

代表们全程旁听了案件庭审，重点关注了庭审程序、争议焦点归纳、法庭调查、法庭辩论及最后陈述等环节。他们聚精会神，悉心聆听，不时皱眉思考，不时低头记录。

集中评议

庭审结束后，陈健主持召开集中评议会。玄武法院主审法官佴永年向代表介绍了案件背景情况和庭审思路等相关内容。与会代表对办案法官的业务素质、庭审技巧、司法作风给予高度评价，并从民生权益保障、司法规则引领等角度提出了意见建议。

陈健表示，代表旁听案件庭审，尤其是“点案旁听”是人大对法院监督工作的一种有效形式。希望法院能够持续加大司法公开力度，落实代表联络制及代表委员见证旁听庭审要求，发挥好庭审公开的普法效能，听取人大代表在评议中提出的意见和建议，审理好涉及民生的“小案”，不断提高司法公信力，真正做到“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。