本报讯（通讯员 王瑞东 记者 邓露洁） 一键上传材料，立案、受理、传送、文书生成等流程均可在线完成。记者昨天从玄武区法院获悉，该院协助开发并率先使用的“金融审判一体化平台”运作以来，创新以“批”的模式解决案件“量”的问题，金融批量案件审判效率得到显著提高。

　　作为中心城区的玄武区，银行总部、省市分行林立，金融服务行业发达，随之而来的是高数量的金融类案件。据统计，2019年，区法院全年受理的金融案件高达6888件，2020年该数据达到6989件，2021年诉讼、调解案件更是高达9000余件。

　　据玄武区法院立案庭员额法官李杰介绍，该院受理的金融案件中，信用卡纠纷以及网上小额贷款纠纷占了较大比例。过去，该类批量案件需携带大量纸质材料，前往线下窗口进行办理，审查案件基本信息、文书制作与送达等流程也需要人工操作，导致此类案件虽为简案，但仍然耗时耗力。伴随着案件量激增，批量化审判发展成为必经之路。

　　2020年4月起，玄武区法院组建专业团队，充分调研北京、上海等地法院金融案件处理模式，引入互联网思维，与通达海公司合作创新开发针对金融案件立案、审判的综合系统——“金融审判一体化平台”，并于当年7月正式投入使用。

　　记者了解到，该平台内置有“金融立案审查”“批量分案”等模块，可与电子送达平台、智能化庭审平台联动。金融机构在平台批量上传案件后，法院可在线批量审查、立案，承办人员接受案件后，审判辅助人员可一键推送专业平台送达，并联动审判平台集中开庭；法官还可通过平台批量制作裁判文书。

　　通过“批”的模式，解决案件“量”的问题。李杰介绍，平台上线运用以来，通过抓取关键词，实现了“一键规模化立案”“一键批量式受理”“一键电子化转送”“一键文书生成”4大功能。区法院还通过平台与“江苏微解纷”联动，运用人脸识别、在线视频、电子签名等技术，实现不同地域的当事人、调解员同时在线视频调解。2021年，区法院诉前调解金融案件达7220件，大大降低群众诉讼成本。

　　科技为“翼”，助力金融审判“轻身快跑”。据了解，该平台上线以来，金融解纷效率有效提高。一组数据佐证：智能化改革后，该院金融案件单日立案峰值达1089件，是改革前峰值近4倍；去年，该院金融速裁3名法官办理案件9267件，实现了翻番增长；案件平均审理天数也下降了近一半时间。

　　在今年玄武召开的“新春第一会”上，玄武提出要对标打造全市营商环境最优区。区法院相关负责人介绍，该院还将继续深度开发金融一体化平台，完善民商事案件信息管理系统、电子卷宗中间库等平台，筑牢营商环境法治保障防线。

拉动绳子，就可观看动画，旁听一起发生在长江入口中华鲟被非法捕捞的故事；按下手掌，就可观看“小蝌蚪找妈妈”故事新说，了解非法捕捞“三有动物”青蛙的案件；带上VR眼镜，就能领略金雕飞翔的视角，通过判决书模型了解网购金雕案的故事……

2月14日下午，江苏省首个生物多样性司法保护馆在南京市红山森林动物园启用，该馆由南京市中级人民法院、南京市玄武区人民法院和南京市红山森林动物园共同建立。

江苏省高级人民法院二级巡视员汤小夫，南京市委常委、政法委书记徐锦辉，南京市中级人民法院等相关单位领导出席，南京市中级人民法院党组书记李后龙主持，省市人大代表、中小学校师生代表等40余人参加仪式。

该馆是江苏省市法院共建项目和南京市中院“我为群众办实事”项目之一。展馆分为司法保护区、互动实践区和成果展示区三部分，展示江苏法院审结的10起生物多样性保护典型案件，科普生物多样性保护相关知识，阐释生物多样性保护的重要意义，为参观人群提供沉浸式体验。展馆启动后，将对游客免费开放，预计年参观人数在10万人次左右。

当天还举办了《以案释法·漫画生物多样性保护》新书发布仪式，现场为省市人大代表、中小学校师生代表、自然保护志愿者代表、社区群众代表等人员赠送新书。该书由江苏高级人民法院出版，南京环资法庭编写，选取江苏法院审结的25个生物多样性司法保护典型案例，采用漫画案情、法官说法以及科普生物多样性保护知识三部分来呈现江苏法院司法护航生物多样性保护的重要举措及成效，向大众传播生态文明理念。

近年来，江苏法院遵循山水林田湖草沙系统保护的科学路径，构建环境资源审判“9+1”机制，推动生态环境整体保护、系统修复、区域统筹、综合治理，强化对生态环境重要水体流域、生态环境重要功能区域的系统保护、协同保护，为生物多样性司法保护提供制度保障。

来源：法治日报——法治网

交汇点讯 拉动从天花板垂下的渔网网绳，旁听一起发生在长江入口中华鲟被非法捕捞的故事；带上VR眼镜，领略金雕飞翔的视角，通过判决书模型了解网购金雕案的故事；在卷宗启动器按下手掌，观看“小蝌蚪找妈妈”故事新说，了解非法捕捞“三有动物”青蛙的案件；动手给动物卡片涂色扫描，通过投屏设备将小动物放归到“大自然”……

2月14日，全国首个生物多样性司法保护馆启用暨《以案释法·漫画生物多样性保护》新书首发仪式在南京市红山森林动物园举行。江苏高院二级巡视员汤小夫、南京市委常委、政法委书记徐锦辉、江苏凤凰出版传媒集团党委书记、董事长孙真福以及南京市中级人民法院、南京旅游集团等相关单位领导出席活动，省市人大代表、中小学校师生代表、自然保护志愿者、群众代表、新闻媒体代表等40余人参加仪式。

作为全国首个生物多样性司法保护馆，该馆是省市法院共建项目和南京中院“我为群众办实事”项目之一，由南京市中级人民法院、玄武区人民法院、南京市红山森林动物园共同建设。展馆分为司法保护区、互动实践区和成果展示区三部分，展示江苏法院审结的10起生物多样性保护典型案件，科普生物多样性保护相关知识，阐释生物多样性保护的重要意义，为参观人群提供沉浸式体验。展馆启动后，将对游客免费开放，预计年参观人数在10万人次左右。

遵循山水林田湖草沙系统保护的科学路径，近年来江苏法院积极构建环境资源审判“9+1”机制，推动生态环境整体保护、系统修复、区域统筹、综合治理，强化对生态环境重要水体流域、生态环境重要功能区域的系统保护、协同保护，为生物多样性司法保护提供制度保障。

不断推动修复性司法理念落到实处，南京环资法庭、南京市玄武区法院与南京红山森林动物园共同签署生物多样性保护框架合作协议，共同建设南京市生物多样性保护司法实践基地，将该基地打造成展示江苏生物多样性司法保护成效，构建生态环境公众参与的重要平台。借助红山森林动物园救助站对案涉野生动物进行科学救助保护，江苏法院开展野生动物保护科普和法治融合宣传，展示江苏生物多样性司法保护成效，切实回应人民群众对生物多样性保护的关切。

启动仪式上，江苏省高级人民法院举办《以案释法·漫画生物多样性保护》新书发布仪式，为省市人大代表、中小学校师生代表、自然保护志愿者代表、社区群众代表等人员赠送新书。

《以案释法·漫画生物多样性保护》是由江苏省高级人民法院出版，南京环资法庭编写，该书选取江苏法院审结的25个生物多样性司法保护典型案例，采用漫画案情、法官说法以及科普生物多样性保护知识三部分来呈现江苏法院司法护航生物多样性保护的重要举措及成效，向大众传播生态文明理念。

【南京晨报】

为进一步贯彻实施《中华人民共和国家庭教育促进法》，推动家庭教育指导工作的司法实践，切实保护未成年人的合法权益，2022年1月20日下午，玄武法院挂牌成立全省首家家庭教育指导工作站。

南京中院党组成员、副院长史俊，玄武区委常委、政法委书记张杰，最高人民法院第三巡回法庭三级高级法官王珅，省法院刑一庭四级高级法官贾冰一，市妇联家庭儿童部二级调研员杨明洁，南京中院少家庭庭长方兴宇，玄武区民政局局长陈静以及南京师范大学法学院刘敏教授等高校、社会组织的专家及部分媒体参加了本次活动。玄武法院党组书记、院长赵雪雁主持仪式并致辞。

史俊指出，玄武法院在未成年人保护上作出了很多有益探索，形成了许多具有玄武特色的可复制可推广品牌。希望玄武法院以家庭教育指导工作站揭牌为契机，进一步发挥司法审判职能作用，与职能部门密切配合做好未成年人的保护，推动良好的家风建设，为保障未成年人合法权益，促进社会和谐稳定作出更大贡献。

赵雪雁表示，成立家庭教育指导工作站，是玄武法院在《家庭教育促进法》实施背景下，在未成年人保护工作上的又一次积极尝试。玄武法院将进一步加大推进力度，践行柔性司法理念；将及时进行总结研究，探索形成行之有效的家庭教育指导模式方法，建立家庭教育指导工作机制；将强化协同治理，充分发挥心理专家在家事案件中的作用，构建全方位多角度保护新格局。

仪式结束后，玄武法院又召开了心理干预及家庭教育指导机制研讨会，与会专家从各自角度出发对于未成年人的心理建设、家庭对于未成年人成长的影响、如何做好家庭教育、如何构建未成年人协同保护机制等方面开展讨论。

今年年初，玄武法院发出全市首份《家庭教育令》，此次成立家庭教育指导工作站，是玄武法院在前期工作的基础上，对于未成年人保护的又一次积极尝试。通过成立家庭教育指导工作站，将自有审判专家与外聘教育专家、心理专家相结合，创新家庭教育指导工作方式、探索家庭教育指导工作机制。下一步，玄武法院也将以家庭教育指导工作站的成立为契机，与专家密切配合，做好对于未成年人的心理建设，为孩子的成长营造更好的家庭氛围、社会环境，引导全社会更加注重家庭、家教、家风，为保护未成年人合法权益，促进社会和谐稳定作出更大贡献。

通讯员 李雪静

编辑 刘通

现代快报讯（记者 邓雯婷）王先生和秦女士离婚后，看望儿子就成了大难题。虽说离婚时的调解书上写着，王先生每月都可以探视儿子，可前妻总是以各种理由不让他看孩子。思子心切的王先生向法院申请执行，对此，秦女士则表示，是孩子不想看到父亲的。事实是什么样的呢？近日，南京市玄武区人民法院执行局的法官巧用妙计，让父子终于团圆。

△王先生和儿子

现代快报记者了解到，此前，王先生与秦女士经法院调解离婚，调解书中约定 2 岁的儿子由母亲抚养，王先生每月可探视儿子一次，每次一天。不过，调解书签订后，秦女士总是以种种借口为由不让王先生看孩子，王先生就探视权的问题向玄武法院申请执行。执行立案后，被执行人秦女士告诉承办法官李庆，并不是她不让前夫看孩子，而是孩子不愿意见父亲，也不想跟父亲走。而王先生则表示，是因为前妻和她的母亲对孩子进行恐吓和思想上施压，导致孩子不愿意跟父亲走。

基于双方的描述，李法官让秦女士带着孩子来到执行局，尝试让王先生与孩子单独相处，看看孩子在不受影响的情况下能否接受父亲的探视。李法官专门准备了一个办公室给父子俩，还让王先生提前准备了一些零食和玩具。然而，父子俩见面后并不像秦女士说的那样，孩子和父亲其乐融融，办公室里不时传来孩子天真快乐的笑声。

△王先生和儿子

另一边，李法官又把秦女士和她的母亲安排至另一单独的会议室，对她们反复进行说服教育。最终，秦女士同意如果前夫可以带走孩子，就允许他来探视。对此，李法官要求秦女士在王先生带走孩子时不得干扰，并表示法院会监督整个过程，如果孩子执意不愿跟父亲走，法院会将孩子交给秦女士。最终，孩子的小手拉上父亲的大手一起回家。

王某心怀感激，连夜写感谢信给执行法官，对法官的工作方法表示赞赏，为玄武法院高效和谐的执行工作点赞。

李法官告诉记者，探视权案件的执行因具有身份关系的牵连性，情感关系的矛盾性，亲权关系的修复性等特征，使得这类案件 " 易断难执 "。面对双方难以调和的矛盾，执行法官不能完全忽视孩子的意愿而将孩子强行交给申请人。本案中，法院充分考虑到情理法，从保障孩子健康成长的角度入手，耐心细致做各方当事人工作，最终各方抛开多年积怨，尽力弥合因家庭解体而对孩子造成的感情伤害。今后，玄武法院执行局在处理类似探视权案件时，还将继续从未成年人的身心健康角度出发，秉持善意文明执行理念，实现申请执行人探视权的同时，充分彰显司法人文关怀。（法院供图）

（编辑 王鹏）