9月26-27日，玄武法院高效完成了涉及南京隆顺仓储有限公司违章建筑的50余起案件，为玄武区的拆违工作提供了强有力的司法保障。

南京隆顺仓储有限公司在沪宁城际铁路高架桥下搭建违章建筑7栋共3万余平方米，危及着沪宁城际铁路的安全运营。玄武区委区政府于今年7月底组织有关部门依法拆除了该片违章建筑。由于被拆除的违建仓储房已被南京隆顺仓储有限公司出租给50余家经营户，这些经营户在要求南京隆顺仓储有限公司承担赔偿责任未果后，情绪激动，集体上访至玄武区政府。玄武区区委、区政府高度重视，积极沟通，安抚情绪，并合理引导承租户至法院寻求法律救济途径。9月26日下班前，玄武法院锁金村法庭共受理被告相关案件51起(其中房屋租赁纠纷49件，买卖合同纠纷1件，建设工程合同纠纷1件)。因情况紧急，锁金村法庭全庭干警及其书记员在玄武法院领导的指导下，分工合作，连夜加班将51起案件的保全材料和送达材料全部整理完毕。9月27日，法庭全体干警提前上班，兵分两路，一路至房产局对被告的房产进行查封，一路至银行对被告的银行账户进行冻结，仅用20余小时就迅速完成了全部51起案件的立案保全工作，最大限度地维护了承租户的合法权益，为案件的后期处理奠定了良好基础。

今年3月以来，玄武法院民二庭围绕科学办案开展了多个专项学习与研讨活动。该庭于每周五下午的庭务会议时间多次组织学习上级法院和本院下发的文件，全庭同志共同献计献策，就如何提高审判质效以及审判员的办案科学性发表意见。

为了提高整体调撤率和审判质效水平，提高审判员的办案科学性，6月1日，民二庭再次召开全体审判人员参加的法官论坛，就如何有效调解听取了审判员陈文军同志的经验介绍。陈文军同志自今年年初进入民二庭工作以来，在不到5个月的时间里，已经有70余件商事案件顺利调解撤诉，调撤率位居全院第一。陈文军同志介绍了自己多年的调解经验和经典案例，并将其多年工作积累和总结的工作方法和全庭同志一起分享。第一，审判员要转变观念，调解和判决相比有其方便当事人、彻底化解矛盾纠纷的优越性；第二，审判员要注意运用科学的调解方法，做到“知足知不足，有为有不为；锐气藏于胸，和气浮于面；才气见于事，义气施于人”。在调解中要关心当事人能够给之以希望。法官不要与当事人对抗，要争取转化当事人的思想。针对不同的案件情况和当事人心理，审判员要采取灵活的工作方法促成双方平等协商，能够使当事人在冲突中寻找共同利益。

战秋君

近日，由市院民二庭副庭长王胜带队，建邺、高淳、江宁、雨花区法院民二庭庭长等一行十人到玄武法院民二庭对商事案件的庭审、裁判文书以及定案规范进行评查。

　　工作组对该院民二庭2011年和2012年生效的案件进行了抽查。通过对照评查登记表为文书和定案规范现场打分；通过系统随机抽取庭审录像进行庭审评查，当天抽取到的是审判员杨晔旻的庭审案件。

　　评查结束后，评查组就评查过程中好的经验以及不规范的情况与该院民二庭交换了意见。针对评查中发现的问题，民二庭召集全庭审判人员进行了传达，并要求各审判员认真对照《最高人民法院民商事案件庭审评查指导标准》、《最高人民法院裁判文书评查指导标准》和《全省法院案件质量评定标准》积极进行整改，进一步提高审判人员司法能力和商事案件审判质量，有效规范今后商事案件审判流程。

朱丹

8月7日，市法院民一庭召开了全市法院婚姻家庭案件调解工作推进会，参会人员除省市区(县)三级法院相关工作人员外，还邀请了市妇联权益部、市司法局基层处的代表。会上，各家区县法院代表交流了调解婚姻家庭类案件的经验，探讨了此类案件法律适用难题和对策建议。市妇联、市司法局的代表从委托调解、特邀调解、人民调解与诉讼调解对接的角度交流了化解婚姻家庭类纠纷的经验。与会各方达成共识，加强彼此之间的沟通交流，利用好各自的工作机制，将全市的婚姻家庭案件的调解工作推进到一个新的高度。

　近日，玄武法院民一庭组织全体法官进行了一次庭审观摩。此次观摩的是郑荣法官开庭审理的一起因租赁期间货物受损引发的房屋租赁合同纠纷。庭审期间，观摩的法官们认真观察庭审法官的言行举止，听取双方当事人的各种意见，不时地做着记录。庭审结束后，民一庭召集全体法官对庭审进行了点评、讨论。在主审法官对上午的庭审情况小结后，大家逐个发言，从法官的服饰仪态、法槌使用、语气语速等细节到庭审节奏把握、举证质证的方式、法言法语运用等进行了全面分析、讨论。最后，庭领导进行了总结，并介绍了庭审的一些经验和技巧。这次观摩庭审和讲评活动，是民一庭今年开展全庭法官庭审观摩活动的良好开端，必将有助于法官们庭审水平的进一步提高。

玄武法院开展“整顿审判作风、规范司法行为”专项教育整改活动以来，民一庭按照院党组的部署和要求，及时在庭内开展集中学习和自查自纠，全庭人员自觉将规范司法行为和审判作风融入到日常工作中。审判人员在具体案件中注重提高审判质效水平，从源头上化解涉诉矛盾。

　　在民一庭法官李新庄审理的原告祝某、涂某诉被告朱某房屋返还原物纠纷案件中，本院经审理依法判决被告朱某迁出诉争房屋，被告不服该判决上诉。后市法院组织双方当事人调解，一审承办法官李新庄到场，积极协助市法院调解，促成当事人达成了调解协议。因调解书执行涉及房屋及物品交接，李新庄法官又到房屋交接现场协助执行。经过市、区两级法院法官共同努力，调解书得以顺利履行。李新庄法官妥善解决涉诉矛盾纠纷、努力实现“案结事了”的工作作风受到市法院有关业务庭的充分肯定，并深受当事人好评。