2022年1月4日上午，原告付某专程来到玄武法院，亲自将一面题字“正义使者法官楷模”的锦旗送到审管办王慎法官手中，表达了对法官敬业尽责、为民解忧的感谢。
【简要案情】
某贸易公司将公司经营的货物装卸业务发包给刘某，付某经介绍至刘某处从事装卸和搬运工作。2019年5月，付某经刘某安排前往仓库搬运大米，工作过程中米袋倒塌，付某从货车上跌落，致其双跟骨粉碎性骨折、左足距骨后缘撕脱骨折，产生医疗费用4万余元，面对高额医疗费无人负担的情况，付某将刘某、某贸易公司诉至法院，请求判令被告刘某支付医疗费4万余元；被告某贸易公司承担连带赔偿责任。
被告刘某辩称，原告自认系某贸易公司员工周某操作叉车不当致其受伤，而非因劳务受伤。从证人证言可知原告系自行跳下车子导致摔伤，原告应当自行承担损害结果。
被告某贸易公司辩称：某贸易公司与被告刘某进行业务洽谈时就明确公司提供一辆叉车，由被告刘某安排有资质的人员驾驶，但事发当天由无资质的案外人周某驾驶了叉车，案外人周某驾驶叉车的行为并非公司安排，故公司与原告受伤之间无任何因果关系。且公司与原告之间并无任何法律关系，不应承担连带责任。
【审理经过】
本案事发现场没有监控，取证困难，承办法官王慎努力寻找、联系当时在场的多名证人，力求查明案件事实，并多次庭审质证，让当事人及各位证人画出现场人员的站位、物品摆放位置等。王慎法官还从事发时的天气、活动时间等细节来判断证人证言的真实性，并特别邀请了专业鉴定人员出庭接受询问，从科学角度分析本案付某受伤原因。最终法院认定原告系因周某驾驶不当而致受伤，本案历经数月，最终王慎法官写下满满二十页的民事判决书。
【裁判结果】
本院经审理认为，原告受雇于被告刘某，并在其安排下进行工作，因案外人原因受伤，其自身无过错，不应当承担责任。被告刘某安排没有叉车资质的人员前去仓库工作，能够预见或防范却疏于防免，后发生损害结果，对此被告刘某应承担雇主赔偿责任；本案请求权基础为雇主责任，原告与某贸易公司之间无雇佣关系，故某贸易公司在本案中无需承担雇主赔偿责任，且原告无证据证明其在提供劳务中受伤系某贸易公司选任不当，未尽到法定或约定的安全保障义务所致，故其要求某贸易公司与刘某承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。故本案判决被告刘某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告4万余元。被告刘某亦认可判决结果。
一面锦旗，是一份肯定、一份鼓励，更是一种责任。今后，玄武法院将继续站稳人民立场，坚守司法为民公正司法工作主线，办好每一件案件，努力为群众解难事、做好事、办实事，不断提升人民群众满意指数。
