潘溪副院长首先针对本届全国法院学术讨论会相较往届的不同要求进行解读，强调本届学术讨论会在论文格式、论文摘要、学术观点、规范使用人工智能辅助工具等方面的新要求，现场点评部分提交论文的“踩雷”情况，并勉励作者继续打磨论文。
李洋教授结合与会干警提交的第三十七届学术讨论会论文及调研课题论文大纲，从论文选题立意、文章内部各章节的结构完整性与关联性、部分学术观点的准确性、竞赛型论文写作常见误区等方面进行了逐一点评分析，并提出了修改方向建议。与会论文作者现场与李洋教授开展了深入交流。
会后，与会论文作者向李洋教授表示感谢，并将按照修改建议尽快打磨论文。其他调研骨干与新进干警等也纷纷表示感受到了浓厚的调研氛围，未来将继续提高自身调研能力水平，积极争取参与下一届学术讨论会，以青年干警积极活跃的法治思维发现真问题、联系真实际，为推动法院工作提质增效贡献智慧。
正文结束
