-
282025.11
一座乐园的“破茧重生记”在某4A级景区,曾有一座承载无数家庭美好记忆的乐园。旋转木马悠悠转动,粉红小火车缓缓穿行,这里曾是市民休闲游玩的热门去处,充满了孩子们的欢声笑语。然而,好景不长。因经营管理不善、资金链断裂,乐园在运营数年后陷入困境。2023年起,园区内近半项目陆续关闭,设施闲置,场地冷清。2024年,乐园正式告示闭园,昔日欢闹归于沉寂。
一、精准识别僵局案,启动转破“快车道”
转机出现在2025年初。玄武法院在立案阶段发现,运营该乐园的生态旅游开发公司已涉及多起诉讼纠纷,多起执行案件因无可供执行财产而终结本次执行程序,涉诉涉执金额累计近亿元。
“如果按照传统路径,这些案件将陆续进入诉讼、执行程序,不仅耗时耗力,债权实现的可能性也微乎其微。”破产法官刘昌政在深入了解情况后,创新启动了“立转破”机制,将破产程序启动节点从传统的“执行环节”前移至“诉讼立案环节”。
刘法官主动向相关案件原告释明破产制度的积极作用和程序后果,细致分析不同路径的利弊。“如果继续进入诉讼程序,不仅周期漫长,而且很可能什么都执行不到;转入破产程序,反而有望通过整体盘活资产,提高债权清偿比例。”刘法官耐心解释道。经过不懈努力,当事人同意转入破产程序,顺利打通了“立转破”的关键环节。
这一创新做法,从源头上识别出企业的多重债务与经营困境,有效避免了后续系列诉讼、执行案件的衍生。
二、握指成拳齐发力,府院联动破难题
案件转入破产程序后,合议庭迅速研判企业状况,发现该乐园属于政府与社会资本合作(PPP)项目,仍享有数年特许经营权,且地处4A级核心景区,具备显著的重整价值。基于此,玄武法院根据管理人申请,及时裁定转入重整程序。
然而,PPP项目涉及多方权益主体,需要协调的问题复杂多样。这时,府院联动机制发挥了关键作用。市政府高度重视,组织市文旅局、市司法局、市财政局等部门召开专题协调会,就景区规划衔接、特许经营权延续、PPP政策支持等关键问题深入研讨。市文旅局依托其专业职能,指导规划设施改造与项目质量提升。市司法局聚焦法律适用与风险防范等关键环节,为重整计划提供了充分的法律论证支撑;市财政局则积极研究适配的PPP政策,为重整方案提供了坚实的政策保障。
各部门协同推进,为重整工作扫清了制度障碍。在法院的指导下,管理人团队充分发挥专业优势,通过多种渠道广泛招募投资人,经过多轮磋商,最终成功引入具备雄厚实力和丰富运营经验的战略投资人。重整计划草案经债权人会议表决高票通过,法院依法裁定批准。
三、闲置资源变活水,盘活存量皆欢喜
重整的成功,不仅使企业摆脱困境,更实现了多方共赢:债权清偿率得到显著提升,企业核心资产得以保留并优化,更重要的是,这座承载着城市记忆的地标,在司法与行政的合力护航下,正重新焕发生机。
“‘立转破’机制让我们能够更早识别困境企业,更及时开展救治。”刘法官深有感触地说,“实践证明,困境企业转破程序启动越早,救治成功的可能性就越大,对防止矛盾成诉成执的贡献也就越大。”
从萧条闭园到重整新生,这座乐园的“破茧重生之路”是司法温度与行政效率的完美结合,也是“法治是最好的营商环境”的生动诠释。
如今,重整工作正在有序推进。期待在不久的将来,在景区内能再次听见孩子们在旋转木马上欢笑,看见粉红色小火车鸣笛穿行,共同续写新时代的城市记忆。
2025-11-28 -
262025.11
职场第一课,从大学开始!为进一步将司法实践与普法宣传深度融合,帮助大学生提前树立正确的劳动观念、掌握劳动权益保护的知识,近日,玄武区人民法院孝陵卫人民法庭创新普法形式,将一场真实的劳动争议案件“搬”进南京农业大学,为广大师生带来了一场沉浸式、零距离的法治公开课。
南京农业大学马克思主义学院党委书记刘勇、道德与法治教研室教师代表,玄武区人民法院孝陵卫人民法庭庭长陈文军、副庭长陈依等干警代表参加此次活动,300余名2025级本科生到场学习。

庭审现场
本次“法庭进校园”活动选取了一例对大学生极具教育意义的劳动争议案件,公司高管从单位离职,双方就经济赔偿金、加班工资、股票收益等问题产生争议。经过深入、细致的法庭调查、法庭辩论、最后陈述等庭审环节,本次庭审最终落下帷幕,双方当事人达成了初步调解意向。

普法课堂
庭后,陈文军法官以“大学生就业创业法律风险防范与提示”为题,为同学们带来了一场生动有趣的普法小课堂。陈文军法官结合自身办理的劳动争议案件,从大学生求职、创业、就业中可能遇到的法律风险角度出发,向同学们讲述如何用法律武器维护自身合法权益。通过以案释法,为大学生们送上了一堂兼具实用性与警示性的法治公开课。

结语
刘勇表示,感谢玄武区法院陈文军法官为同学们带来的别开生面的普法活动,庭审案例的选取既充满趣味又贴近学生生活,能够切实提升同学们的法治观念和法律素养。本次“法庭进校园”活动,让师生们零距离感受司法温度、学习劳动法律知识,为终将步入职场的大学生筑牢法治防护墙,切实彰显了人民法庭延伸司法服务职能、护航青年成长的社会责任和法治担当。
下一步,玄武区法院将以此次活动为契机,立足审判职能,延伸司法服务,创新普法形式,充分发挥人民法庭地域优势,主动回应社区治理、企业发展、民生保障等社会需求,常态化开展下沉式、精准化普法宣传,助力提升基层治理效能,为建设平安和谐、法治有序的社会环境提供有力司法保障。
2025-11-26 -
242025.11
最高人民法院中国应用法学研究所赴我院开展家庭教育指导令专题调研玄武区法院高度重视未成年人权益保护工作,持续深化理论研究与司法实践。由玄武区法院与最高人民法院中国应用法学研究所共同承担的课题《家庭教育指导令适用问题研究》获最高人民法院2022年应用法学理论研究课题立项,并于2024年顺利结项。
近日,为深化理论成果的实践应用,最高人民法院中国应用法学研究所研究员、未成年人保护研究中心主任代秋影,性别与法律研究中心负责人李晶等调研组一行赴我院开展专题调研。省法院研究室副主任唐静,市法院审判委员会专职委员芮铭珍,玄武区法院党组书记、院长王劲松等共同参加本次调研活动。
走进校园:探索法治教育新路径
调研组首站前往北京东路小学红山分校开展实地调研。该校副校长周圆详细介绍了玄武法院与学校在家校共育、法治教育等方面的深度合作成果。在青少年法治教育展馆,红领巾讲解员生动讲解了未成年人六大保护体系的具体实践。随后,调研组成员参观了我院在该校建立的模拟法庭,体验沉浸式法治教育模式。

创新实践:展示家事审判新机制
在玄武法院,调研组实地参观了“和合紫金”少年家事审判长廊、“三八红旗手”工作室及少年家事协同保护中心等特色工作阵地。王萍法官现场介绍了玄武法院在家事审判、未成年人权益保护领域的创新举措和工作成效。调研组对玄武法院融合传统家风文化与现代法治理念、构建多元化保护体系的探索实践给予了充分肯定。

座谈研讨:凝聚司法保护合力
王劲松首先对调研组的到来表示欢迎,系统介绍了玄武法院在涉未成年人案件审判方面的工作机制,并希望在调研组的指导下能够在更广领域、更深层次上形成可复制、可推广的机制方案。

南京师范大学法治现代化研究院教授、博士生导师陈爱武从理论层面解读了《中华人民共和国家庭教育促进法》出台以来的实践方向,重点探讨了司法程序与心理疗愈相结合的创新路径。心理专家蓝军、未保组织吴帆等与会代表结合参与玄武法院家庭教育指导工作从心理辅导规范化、协同开展未成年人保护等不同角度发表了专业意见。
调研组对玄武法院在未成年人司法保护和家庭教育指导方面的工作成效和理论成果给予高度评价,同时希望玄武法院能够进一步发挥优势、总结经验,为未成年人健康成长营造更加良好的法治环境。
此次调研不仅是对前期合作成果的总结,更凝聚了多方共识,为构建未成年人综合保护体系指明了方向。下一步,玄武法院将积极推动调研成果转化,携手多方力量,着力探索建立可复制、可推广的长效机制,共同为未成年人健康成长营造更加安全、有益的法治环境。目前,以“司法+心理疏导及家庭教育指导”工作机制为基础,玄武法院通过整合司法资源与专业力量,为未成年人及其家庭提供精准帮助。未来,玄武法院将持续创新完善,力争形成更多具有示范意义的制度成果,以点带面推动未成年人保护工作走深走实。
2025-11-24 -
202025.11
世界儿童日|为童年织一张“有温度的司法保护网”一份争执不下的抚养权,一位情绪激动的母亲,一个夹在父母纠纷中的孩子……这样的家庭矛盾,如何找到最优解?在世界儿童日来临之际,玄武法院审理的一起案件给出了温暖答案。
2023年,赵某与钱某离婚后,女儿由前夫钱某抚养。然而,赵某探视女儿的过程却充满了阻碍与焦虑。一次次沟通无果,让这位母亲在三年间两度诉诸法庭。
“一纸判决,或许能界定权利,却难以修复情感。”法官敏锐地意识到,这个案子真正的症结,藏在法律问题背后那颗焦虑的心里。
于是,法庭启动了“司法+心理疏导及家庭教育指导”机制,邀请专业心理咨询师共同介入。在温馨的心理工作室内,心理咨询师引导双方释放情绪、坦诚沟通,法官则从法理与亲情角度耐心疏导。
渐渐地,赵某紧锁的眉头舒展了,钱某也开始理解一位母亲沉甸甸的牵挂,双方就婚生女抚养问题达成调解协议。
法庭的关怀依然在延续,案件审结后,法官数次邀请双方来到心理工作室谈心谈话,扫除协议履行过程中可能存在的困难和误解。
这份持续的陪伴,让赵某焦虑的心逐渐安稳下来,从执着于即时结果,到学会用耐心和行动去浇灌亲情。仅用几天,这起纠缠三年的纠纷成功调解。赵某的心结也随之解开,一家人终于为了孩子的未来,重新坐到了一起。
这起案例是“司法+心理疏导及家庭教育指导”机制适用下的优秀成果,这一机制也因其彰显的司法温度与修复效果被选编为南京法院司法改革典型案例。
创新模式,织密少年家事保护网
“司法+心理疏导及家庭教育指导”双模式的创新实践,正是玄武法院深入践行“枫桥经验”的生动缩影。近年来,玄武法院组建起由心理咨询师、家庭教育指导师、少年家事审判资深法官及关工委退休法官构成的“心理工作室”,将双模式从理念转化为常态实践。这标志着少年家事审判从单纯的裁断是非,转向致力于修复关系、疏导情绪、护航成长,真正为未成年人织密一张有温度的司法保护网。
用爱心守护,陪伴每一次成长
保护未成年人不是一句口号,而是贯穿“诉前、诉中、判后”全过程的温情陪伴。对于误入歧途的未成年被告人,法官会开展法庭教育,帮助他们认识错误、重新出发;对于疏于管教的监护人,法官会提供家庭教育指导,引导他们掌握科学的教育方法;对于受到伤害的未成年被害人,量身定制疏导方案,帮助他们走出心理阴影。这种“双向保护”,让每一个孩子都能感受到法律的温暖。
联动社会力量,共建成长晴空
一个孩子的健康成长,需要全社会的共同守护。玄武法院积极整合司法、行政、社会等家事解纷力量,打造了“专业审判庭+纠纷调解中心+多元力量参与”的特色柔性解纷模式。在这里,有温馨的圆桌法庭、专业的心理工作室、富有教育意义的家风长廊……每一处细节都在传递着关爱。玄武法院主动将保护触角延伸至社区、校园,推动形成家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”合力。

少年儿童是祖国的未来、民族的希望。在世界儿童日这个承载着美好愿景的特殊时刻,我们将继续以“司法+心理疏导及家庭教育指导”双模式为笔墨,在每一个需要守护的童年里,描绘公正与温情的画卷。以法的智慧、情的温度,用心守护每一个孩子的健康成长。
2025-11-20 -
102025.11
官宣!员额法官+22025年10月30日,经南京市玄武区第十九届人大常委会第二十九次会议审议并表决通过,任命高飞、陶诚为玄武区人民法院审判员。
个人简介
高飞
籍贯:江苏扬州
学历:硕士研究生
职位:金融庭庭长
入职时间:2009年7月
陶诚
籍贯:江苏淮安
学历:大学本科
职位:执行局法官
入职时间:2016年8月
入额感想
高飞:再次成为员额法官,既是荣誉更是沉甸甸的责任。从初任法官到行政部门到再次入额,变的是日渐扎实的业务能力和经验沉淀,不变的是始终如一的对法律的敬畏、对正义的坚守。未来,我将以更专业的素养、更饱满的热情、更务实的作风,践行司法为民的庄严承诺,让每一起案件都经得起法律与时间的检验,用手中的法槌敲响公正之声,以裁判的温度与力量守护社会公平正义,不负胸前法徽的荣光,不负人民群众的期待。

陶诚:时光飞逝,进入玄武法院已近十年。在这个收获的季节,我很荣幸正式成为一名员额法官。从法官助理到员额法官,岗位与职责在变,初心与使命未改。站在新起点,我内心满怀敬畏,也深知重任在肩。我将恪守法官职业道德,司法为民、公正司法,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。员额法官,不仅是荣誉,更是沉甸甸的责任。我将把期许化为动力,更加用心用情地履行好人民法官的神圣职责。
2025-11-10 -
292025.10
春雨润心,调解促和!玄武法院调解大讲堂开课啦为进一步提升矛盾纠纷多元化解工作水平,增强人民调解员调解能力和专业能力,玄武法院推出“春雨润和”调解大课堂系列培训,履行人民法院指导调解的法定职责,积极参与玄武区社会综合治理中心运行工作。

10月27日,首期“春雨润和”调解大讲堂在玄武区综治中心如期开讲。南京市玄武区人民法院立案庭副庭长李杰围绕《深化源头治理,构建和谐交通》主题,结合道交纠纷案件要素式起诉状,为综治中心工作人员、驻院人民调解员及特邀调解组织带来了一场兼具理论深度与实践价值的专业培训。

本次培训聚焦道交纠纷类案调解难点,紧紧围绕“道交案件民事赔偿”这一核心,从 “深刻认识道交案件调解的独特价值——为何调”“精准把握赔偿要素——调什么”“赔偿项目逐项精讲与调解策略——怎么调” 三个维度,结合司法实践案例,通过 “解剖一只麻雀” 的方式,生动地将法律条文转化为谈判策略技巧与具体赔偿项目,让调解员不仅 “知其然” ,更 “知其所以然” ,最终帮助当事人算清“法律账”“经济账”,将纠纷化解在诉讼之前,实现“案结事了、政通人和”的良好效果。
针对调解员提出的“疑难案件协商僵局如何打破”等问题,李杰法官结合多元解纷案例库中《庙某与谭某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷调解案》,从责任划分、赔偿金额计算、伤残等级认定等方面,逐一拆解,实战演练调解全流程。“以前调解总怕说不到点子上,现在知道要先抓准矛盾核心,再用法理托底、用情感搭桥。”现场一位调解员在互动环节说道。
下一步,玄武法院将以最高人民法院全国调解员在线调解实务培训为依托,常态化开展“春雨润和”调解大讲堂,充分发挥人民法院指导调解职能,推动更多纠纷化解在基层、解决在萌芽,切实扛起维护公平正义“最后一道防线”的职责使命。
2025-10-29