9月17日午间及夜晚，玄武法院执行局继续开展专项集中执行行动，积极查找被执行人下落，对待处置房产进行现场调查。

在执行局副局长焦宜春的带领下，执行人员冒雨赶到位于秦淮区白下路的抵押房产进行现场调查。到场时，被执行人孔某正卧病在床，执行人员向其母亲蒋某说明来意，并当场送达了拍卖裁定和公告。蒋某反复向执行人员陈述自身的困难，情绪激动，焦法官兼顾情理与法理，向其释明法院执行唯一住房的程序，劝导其配合法院的财产处置工作。

随后，执行人员前往了位于岗子村的一处待迁让房产，本案被执行人在判决生效后已占据该房产十余年。在前期深入了解本案案情的基础上，执行人员现场耐心听取了被执行人的意见，依法送达传票，要求被执行人与申请人在指定时间到执行局协商本案的解决方案。晚间，执行人员在明故宫21号被执行人朱某住处找到其本人。该案系离婚纠纷，朱某在调解离婚后一直未支付每月一千元的抚养费。执行人员现场对朱某住处进行了搜查，考虑到朱某与其八十多岁的老母共同居住，执行人员未采取进一步的强制措施。经电话联系，朱某于次日到执行局交付了部分执行款，并与申请执行人签订了分期还款的和解协议。当晚，执行人员还先后前往居安里、天保桥路长盛东苑、小市村、南汽宿舍等地进行查找。

近期，玄武法院将继续按照南京市中级人民法院“四清”行动的各项要求，积极查人找物，开展错峰执行、夜间执行、假日执行行动，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，切实保障当事人的合法权益。

9月9日上午，江苏省版权局一行11人至玄武法院，旁听知产庭李海桥法官审理的著作权侵权纠纷一案。

本案系原告南京某餐饮管理有限公司就用于奶茶包装、店面招牌的相关作品著作权向被告南京市栖霞区某奶茶店主张权利，要求停止侵权、赔偿损失。南京市栖霞区某奶茶店抗辩其系从他处获得了相应的使用授权。庭审中，双方围绕被告是否取得合法授权等方面进行了举证、质证、辩论。

审理后，承办法官李海桥与江苏省版权局的旁听人员就本案的争议事实、法律适用进行了探讨。省版权局人员对李海桥法官的庭审质量和效率予以了充分肯定。

9月11日清晨六时许，在南京市中级人民法院协调处处长沈晓蓓同志的亲临指导下，玄武法院执行局开展了一场错峰错时、查人找物的集中执行活动。

执行人员依次前往玄武区仙鹤茗苑、栖霞区花港路11号牡丹园、玄武区卫巷5号、浦口区天景社区，分别查找被执行人行踪、调查了解被执行人征地补偿款项及安置房屋的情况。在沈晓蓓处长的指挥下，执行人员在执行现场向周边住户、物业公司等开展了详细的走访摸排，但未能查找到被执行人行踪。

在浦口区某社区服务中心，社区徐主任不仅向执行人员展示了手头现存的被执行人常某拆迁安置相关资料，还主动打电话约来了常某的婶婶，劝导她发动全体家庭成员力量，尽快查找常某行踪、帮助常某履行案涉债务。

执行人员随后再次返回栖霞区花港路11号牡丹园小区，成功找到被执行人刘某。因刘某对玄武法院多次发送的执行通知置之不理，执行人员随即将其拘传至法院。在执行人员的有力督促下，刘某当即按照生效判决书确定的标准，主动向申请执行人支付了截至9月的抚养费共计5600元。同时，对于刘某之前拒不履行生效判决确定义务的行为，玄武法院依法决定罚款500元，刘某当场缴纳完毕。

玄武法院将继续按照南京市中级人民法院“四清”行动的各项要求，在当前疫情防控常态化的形势下定期开展错峰执行、夜间执行、假日执行等各项查人找物行动。在此也严正警告各位被执行人：玄武法院将不定时对您开展“叫醒”服务，请不要再枕着生效法律文书确定的义务装睡，尽快来法院履行法定义务！

9月4日下午，“普及《民法典》，护航开学季”为主题的未成年人普法宣讲活动在小卫街社区道德讲堂如期举行！42名南京农业大学实验小学六（1）班的学生们整齐落座，玄武区人民法院法官助理王婵，同时作为政法网格员为孩子们带来了一堂精彩的法治讲座。

王婵法官助理结合《民法典》总则、人格权编及侵权责任编等法律规定内容，结合“熊孩子”打赏主播等社会热点话题，用一个个生动的案例阐释了《民法典》如何为未成年人撑起“保护伞”，重点对民事行为能力年龄界限、监护、校园欺凌等内容进行了讲解，告诉同学们不同年龄阶段享有哪些权利及应尽哪些义务，并与同学们进行了热烈互动。

今后，玄武法院将进一步整合资源，通过开展专题法治讲座、举办模拟法庭、开放日参观法庭等喜闻乐见的形式播撒法治阳光，为未成年人健康成长“典”亮法治的明灯！

近期，南京市中级人民法院下发的系列文件中，玄武法院多篇调研文章及先进个人受到表彰。

锁金村法庭课题组《夫妻债务认定规则的适用难题及其应对》，高伟、王萍、王婵撰写的《家事审判中多元化纠纷解决机制的构建与完善——以南京市玄武区人民法院审判实践为例》以及安洪强撰写的《转单的重复投资不应累加计入犯罪数额》被评为全市法院优秀调研成果。

王萍被评为江苏省法院调研工作先进个人;邵小波被评为南京市法院调研工作先进个人; 陈文军、高飞被选入南京市法院调研人才；王婵、赵佳被选入南京市法院调研后备人才。    

今后，玄武法院将坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，准确把握新时代法院工作面临的新情况、新变化，深刻认识调研工作的新使命、新担当，切实增强做好调研工作的使命感、责任感，继续坚持立足审判实践加强研究，用研究成果提升司法能力，审判质效！

8月29日至30日，由中国法学会婚姻家庭法学研究会、中国人民大学法学院共同主办的第七届中国婚姻家事法实务论坛及第三届家事诉讼程序理论与实务论坛在北京举行，来自全国各地的学者、法官、公证员、律师等法学界代表通过线上线下方式齐聚一堂，围绕民法典婚姻家庭编、继承编实施中的重点难点问题、家事审判程序实务问题，进行观点碰撞。

玄武法院王萍法官受邀前往北京参加会议，沈湧、王萍、王婵共同撰写的《夫妻共同遗嘱的司法认定及立法选择——以玄武法院审判实践为切入点》一文被收入第七届中国婚姻家事法实务论坛论文集中。

王萍法官在第三届家事诉讼程序理论与实务论坛第二单元家事审判改革中做主题发言。王萍法官从玄武法院审理的一起遗嘱继承纠纷案件为出发点，阐释了我国夫妻共同遗嘱的规范现状及司法困境，并针对司法实务中存在的问题及难点，总结了不同类型共同遗嘱的裁判规则。

点评人北京理工大学法学院教授张艳丽，西南政法大学副教授、中国法学会民事诉讼法学研究会理事丁宝同均认为该论文从实务出发，关注到了《民法典》未涉及到的共同遗嘱问题，并创新性地提出了裁判思路，与会嘉宾均对该文章予以高度评价！