-
162013.12
玄武法院行政庭庭长到市公安干警培训中心授课12月11日上午，在南京市公安干警培训中心教室，玄武法院行政庭庭长武圣祥应邀为全市100多名来自公安条线的法制人员讲授了《公安行政诉讼案件的应诉实务》一课。在课堂上，武庭长根据其多年的行政审判实践，结合近两年涉及公安行政机关的有影响的行政诉讼案件，就行政诉讼案件的合法性审查、答辩辩论、举证质证等实务性问题进行了讲解，并就公安法制干警最关心的证据规则、执法程序、法律适用等实务问题结合相关案例进行了分析。其灵活生动、有针对性的授课方式得到了全体学员的普遍欢迎。2013-12-16 -
192013.11
玄武法院荣获江苏省“文明单位”称号
玄武法院近年来积极投入创建“文明单位”活动，继今年上半年被南京市文明办评为“南京市文明单位”后，该院再获殊荣，2013年11月15日，江苏省精神文明建设指导委员会授予该院“江苏省文明单位”称号。
该院在创建活动中坚持做到：
一、思想高度重视，完善创建机制。全院上下树立一盘棋思想，做到对“文明单位”创建活动思想认识到位、组织保障到位、规章制度到位、奖惩措施到位、活动经费到位。
二、积极打造亮点特色，深入推进法院文化建设。围绕“廉政文化建设示范点”，推进廉政文化建设；围绕“公正、廉洁、为民”的司法核心价值观，推进法院文化建设；围绕打造“实务应用型人才队伍”，推进学习型法院建设。
三、围绕审判工作，扩大创建成果。深入推进法治玄武建设，促进行政效能的提升；搭建社区“和谐共建”平台，推动社会矛盾化解；有效利用司法信息，引导公共政策形成。
2013-11-19 -
082013.11
玄武法院积极参与玄武法治文化巡回讲坛宣传活动根据玄武区政法委的安排，11月5日下午，玄武法院民一庭杨晓峰庭长前往孝陵卫街道晏公庙社区，为居民和社区工作人员们讲授了一堂关于相邻关系纠纷的法律课，课后解答了听课群众的法律咨询。这已是该院民一庭今年下半年开展的第三次社区法律讲座，这一送法进社区的活动受到了广大群众的好评。2013-11-08
-
252013.10
玄武法院深入推进“邀请万名群众进法院”活动 走进锁金村街道参与法治宣传为切实提升公众安全感和群众对法治建设、政法队伍满意度，玄武法院积极响应区委政法委关于在全区集中开展“平安玄武、法治玄武”宣传周活动的号召，于10月25日上午，与区检察院、锁金村街道司法所等单位一同来到玄武区锁金村街道科技广场，开展以“平安玄武，法治玄武”为主题的广场宣传咨询活动。区委常委、区政法委书记易兵，区法院党组书记、院长周迅，锁金村街道党工委书记、政协工委主任石磊等领导也来到现场参加活动。该院法官在活动现场向社区群众派发“认识法院”宣传手册近2000份，以加深群众对人民法院及司法审判工作的了解；现场摆放“玄武法院建设发展剪影”宣传展板，进一步宣传玄武法院近年来在平安玄武、法治玄武建设中取得的成效，作出的积极贡献。民一庭庭长杨晓峰、民二庭法官李海桥及刑庭、执行局法官在现场耐心解答群众法律咨询，畅通群众诉求渠道、听取群众意见、普及法律知识。许多群众自发前来观看展览和咨询相关问题，气氛热烈，活动取得良好效果。2013-10-25
-
182013.10
玄武法院召开新进选调法官座谈会10月17日，玄武法院召开新进人员座谈会，副院长时超、政治处主任庞晓庆及监察室、政治处相关领导与6名选调法官进行了交流。新进人员普遍认为玄武法院工作氛围好，同事之间关系融洽，但新类型案件多，案件难度大，自身需进一步进行法学理论知识的积累和审判经验的积淀，理论水平、业务能力和办案效率有待提高。监察室徐孙义主任用三句话对大家提出了要求，一是要树立信心，只要大家有信心，一定能克服当前遇到的困难；二是要守住底线，如果在廉政作风方面出了问题，是自己和家庭的耻辱，也是法院的不幸；三是要塑造形象，秉承“司法为民”宗旨，以人民满意为标准，以扎实严谨的工作作风审理好每一起案件，树立法官良好形象。政治处庞晓庆主任要求大家尽快转变角色，融入玄武法院，通过学习提高自己；要有大局意识，不断提升自己的群众工作能力；要公正司法，正确处理各种法律关系，让人民群众从每一起案件中感受到司法的公平正义；要有激情，敢为人先，敢做表率，为推动玄武法院工作发展作贡献。最后，时超副院长对新选调入院的法官提出了要求和希望。他要求大家一是要加强学习，通过学习提高思想境界、丰富人生阅历、提高综合能力，二是尽快适应环境，正确处理好个人和组织、和同事领导等方面的关系，正确看待自身存在的不足，在实践中迅速成长；三是要充挥发挥各自特长，结合审判实际，通过思考和研究，多出调研成果。最后，还祝大家在南京和玄武法院这个大家庭中工作进步，生活愉快。
2013-10-18 -
272012.11
当事人向玄武法院民一庭赠送锦旗
近日，一起房屋买卖合同纠纷案件的当事人向玄武法院民一庭赠送锦旗，感谢庭长杨晓峰及承办法官崔颢秉公办案、有效维护当事人的合法权益。
2011年10月被告薛某与原告王某订立房屋买卖合同，将薛某与被告何某共同享有继承权的一套房屋出售给原告，订立合同时何某在场，原告先后向薛某支付了定金10万元。同年11月该房屋所有权被登记在王某名下，同年12月薛某又与何某订立房屋买卖合同并将涉案房屋过户至何某名下。原告诉至本院请求判决解除原、被告之间签订的《南京市存量房买卖合同》并由两被告双倍返还定金等。在两被告下落不明的情况下，承办法官充分查明事实，判决支持原告解除合同的行为，并判令两被告返还原告定金20万元，依法维护了当事人的合法权益。法官严格执法、司法为民的作风受到当事人的称赞。
2012-11-27
南京市玄武区人民法院
请稍候，正在加载页面……
