近期，我院民二庭审理一起大学生“挂名担任股东”纠纷案件，案涉大学生因贪图小利而提供身份信息，陷入股东身份无法涤除的法律困境，此类情形需引发广大青年学生高度警惕。
【基本案情】
大学生小赵在朋友圈看到某“信息流客服”发布的兼职广告，内容为“招聘兼职，月酬1000元，仅需挂执照+配合相关操作”。小赵被“低门槛、高回报”的条件吸引，未核实该行为背后隐藏的法律风险，便向对方提供了个人身份信息，并按对方要求配合完成人脸识别、签字等流程，后被登记为某科技有限公司股东，认缴出资40万元。
小赵知晓自己已被登记为某公司股东，也知晓自己并未实际出资、亦未参与公司任何经营管理，但轻信对方之前的许诺“挂名一年后就会给你把股东身份去掉”，寄希望于对方“信守承诺”。一年后，对方逐渐失去联系，小赵也根本不认识公司的法定代表人和其他股东，小赵仍系该公司股东，对公司仍然负有足额缴纳40万元出资款的义务。
小赵为涤除股东身份，向法院提起诉讼，请求判令其并非案涉公司股东，并要求公司及中介方配合办理股东身份涤除登记手续。案件审理过程中，承办人结合案件事实与相关法律规定，向小赵充分释法明理，清晰阐明法律规定、举证责任及潜在法律风险。小赵在对自身权利义务、可能存在的风险以及后续处理路径有了明确认知后，自愿向法院申请撤回起诉。
【法律风险警示】
股东、法定代表人等身份具有严格的法律属性，并非简单“挂名”。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，即便未实际出资、不参与经营，登记的股东仍可能面临以下法律风险：
1.公司出现债务纠纷时，可能需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任；
2.公司存在偷税漏税、违法经营等行为时，可能面临行政处罚，甚至影响个人征信；
3.涤除股东、法定代表人身份需通过法定程序，过程复杂、成本较高，且需提交充分证据证明自身系被冒用或不知情。
此类兼职陷阱往往以“无需劳作、快速赚钱”为诱饵，瞄准缺乏社会经验、风险防范意识较弱的大学生群体，通过淡化法律后果的方式，诱导大学生出借身份信息，最终导致大学生陷入法律困境。
【法官提示】
1.谨慎对待身份信息出借，身份证、银行卡、人脸识别权限、签字确认等均涉及个人民事权利，切勿因贪图小利随意提供或配合；
2.求职、兼职时要提高甄别能力，对“低门槛、高回报”“无需实质工作”的兼职信息保持高度警惕，仔细核实招聘方资质及兼职具体内容；
3.若不慎陷入类似纠纷，应第一时间保留兼职广告、聊天记录、转账凭证等证据，及时向相关部门反映或通过诉讼途径维护自身合法权益。
法律底线不可逾越，个人权益更需珍视。广大青年学生在求职、兼职过程中，应树立正确的金钱观和风险防范意识，远离各类“挂名”陷阱，守护好自身的法律身份与合法权益。
